[גאַנץ טעקסט] אַנעמיאַ אין אַדאַלט צוקערקרענק פּאַטיענץ וואָס באַזוכן E אַלגעמיינע האָספּיטאַל

Javascript איז דערווייַל פאַרקריפּלט אין דיין בלעטערער.ווען דזשאַוואַסקריפּט איז פאַרקריפּלט, עטלעכע פאַנגקשאַנז פון דעם וועבזייטל וועט נישט זיין בארעכטיגט.
פאַרשרייַבן דיין ספּעציפיש דעטאַילס און ספּעציפיש מעדאַקיישאַנז פון אינטערעס, מיר וועלן גלייַכן די אינפֿאָרמאַציע איר צושטעלן מיט אַרטיקלען אין אונדזער ברייט דאַטאַבייס און גלייך E- בריוו אַ פּדף קאָפּיע צו איר.
אַנעמיאַ צווישן אַדאַלץ מיט צוקערקרענק אין אַ גענעראַל שפּיטאָל אין מזרח עטיאפיע: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען
Teshome Tujuba, 1 Behailu Hawulte Ayele, 2 Sagni Girma Fage, 3 Fitsum Weldegebreal41, Medical Laboratory, Guelmsau General Hospital, Guelmsau City, Ethiopia 2 School of Public Health, Faculty of Health and Medicine, Haramaya University, Harala State, Ethiopia; 3 School of Nursing and Midwifery, Faculty of Health and Medicine, Haramaya University, Ethiopia; 4 Faculty of Health and Medicine, Haramaya University, Harar City, Ethiopia News Agency: Sagni Girma Fage, Faculty of Health and Medical Sciences, Haral University, Ethiopia, Harar, Ethiopia POBox 235 Email giruu06@gmail.com Background: Although anemia is a common disease among diabetic patients, there is very little evidence of anemia in this part of the population in Ethiopia, especially in the research environment. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the degree of anemia and related factors in adult diabetic patients treated in a general hospital in eastern Ethiopia. Methods: A cross-sectional study of health basics was conducted on 325 randomly selected adult diabetic patients. Follow-up clinic at the Gramsoe General Hospital in eastern Ethiopia. Use pre-tested structured questionnaires to collect data through interviews and then perform physical and laboratory measurements. Then enter the data into EpiData version 3.1, and use STATA version 16.0 for analysis. Fit a binary logistic regression model to identify factors related to anemia. When p-value<0.05, all statistical tests are declared significant. Results: The degree of anemia in adult diabetic patients was 30.2% (95% confidence interval (CI): 25.4%-35.4%). Men (36%) have higher anemia than women (20.5%). Male (adjusted odds ratio (AOR) = 2.1, 95% CI: 1.2, 3.8), DM ≥ 5 years (AOR = 1.9, 95% CI: 1.0, 3.7), comorbidities (AOR = 1.9, 95) %CI : 1.0, 3.7) and suffering from diabetic complications (AOR = 2.3, 95% CI: 1.3, 4.2) were significantly associated with anemia. Conclusion: Anemia is a moderate to moderate public health problem among adult DM patients in the study subjects. Male gender, the duration of DM, the presence of DM complications, and DM comorbidities are factors related to anemia. Therefore, routine screening and appropriate management should be designed for men, DM patients with long DM duration, and anemia patients with complications and comorbidities, so as to improve the quality of life of patients. Early diagnosis and regular monitoring of diabetes may also help minimize complications. Keywords: Anemia, Diabetes, General Hospital, Eastern Ethiopia
אַנעמיאַ רעפערס צו די פאַרקלענערן אין די נומער פון סערקיאַלייטינג רויט בלוט סעלז (רבק) און / אָדער די רעדוקציע פון ​​זויערשטאָף-קעריינג קאַפּאַציטעט ווי אַ רעזולטאַט, וואָס איז ניט גענוגיק צו טרעפן די פיזיאַלאַדזשיקאַל באדערפענישן פון דעם מענטש גוף.1,2 עס אַפעקץ דעוועלאָפּינג און דעוועלאָפּעד לענדער, פֿאַר מענטשלעך געזונט, געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג.3 עס זענען בעערעך 1.62 ביליאָן מענטשן מיט אַנעמיאַ אין דער וועלט, אַקאַונטינג פֿאַר 24.8% פון די גלאבאלע באַפעלקערונג.4
צוקערקרענק מעלליטוס (DM) איז אַ מעטאַבאַליק קרענק, בעערעך צעטיילט אין טיפּ I_juvenile אָדער ינסאַלאַן-אָפענגיק צוקערקרענק און טיפּ II_ניט-ינסאַלאַן-אָפענגיק צוקערקרענק.5 אין צוקערקרענק פּאַטיענץ, אַנעמיאַ איז דער הויפּט רעכט צו אָנצינדונג, דרוגס, נוטרישאַנאַל דיפישאַנסיז, ניר קרענק, אַקאַמפּאַניינג אַוטאָיממונע חולאתן, 6,7 קאָרעוו רעדוקציע אין עריטהראָפּאָיעטין פּראָדוקציע, אַבסאָלוט אָדער פאַנגקשאַנאַל אייַזן דיפישאַנסי, און רויט בלוט צעל ניצל פאַרקירצן.8,9 דעריבער, אַנעמיאַ איז פּראָסט אין צוקערקרענק פּאַטיענץ.10,11 אין אַדאַלץ, די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ איז 24% צווישן פרויען פון טשיילדבערינג עלטער (15-49 יאר) און 15% צווישן מענטשן אַלט 15-49.12
אין פּאַטיענץ מיט DM, ספּעציעל יענע מיט קלאָר ווי דער טאָג ניר קרענק אָדער רענאַל ינסופפיסיענסי, די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ איז 2-3 מאל העכער ווי אין פּאַטיענץ אָן DM.13,14 אַנעמיאַ און צוקערקרענק, אַזאַ ווי נעפראָפּאַטהי, רעטינאָפּאַטהי, נעוראָפּאַטהי, נעבעך ווונד היילונג און מאַקראָוואַסקיאַלער קרענק [15,16], האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די קוואַליטעט פון לעבן פון פּאַטיענץ.17-19 טראָץ די פאקטן, פאָרשונג ריפּאָרץ אָנווייַזן אַז ווי פילע ווי 25% פון צוקערקרענק פּאַטיענץ נאָך קענען נישט דערקענען אַנעמיאַ.20,21
פרי דערקענונג און באַהאַנדלונג פון אַנעמיאַ אין DM פּאַטיענץ קענען העלפֿן רעדוצירן מאָרבידאַטי און מאָרטאַליטי און פֿאַרבעסערן זייער קוואַליטעט פון לעבן.22 אָבער, קוילעלדיק, די אפשאצונג פון אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ אין עטיאפיע איז זייער נידעריק, און ביז איצט עס איז קיין באַטייַטיק פאָרשונג.דאָס איז ספּעציעל אמת אין די לערנען געגנט.דעריבער, דער לערנען יימז צו אָפּשאַצן די גראַד פון אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ אין די Gramsoe אַלגעמיינע האָספּיטאַל אין מזרח עטיאפיע און באַשטימען די סיבות שייַכות צו עס.
די לערנען איז געווען געפירט אין די גלימסאָ אַלגעמיינע האָספּיטאַל (GGH) לאָוקייטאַד אין גלימסאָ טאַון, האַבראָו דיסטריקט, אָראָמייאַ שטאַט, מזרח עטיאפיע.דער שפּיטאָל איז לאָוקייטאַד וועגן 390 קילאָמעטערס מזרח פון אַדיס אַבאַבאַ, די הויפּטשטאָט פון עטיאפיע.23 לויט אַ באַריכט פון די Habro Woreda געזונט אָפפיסע, GGH איז אַ רעפערראַל צענטער פֿאַר אַן עסטימאַטעד 1.4 מיליאָן מענטשן אין די אַרומיק קאַטשמאַנט געגנט.עס גיט כעלטקער באַדינונגס צו מער ווי 90,000 פּאַטיענץ אין זייַן פאַרשידענע דיפּאַרטמאַנץ און קליניקס יעדער יאָר.די צוקערקרענק קליניק איז איינער פון די פאַכמאַן וניץ וואָס צושטעלן באַדינונגס צו בעערעך 660 צוקערקרענק פּאַטיענץ.Habro דיסטריקט איז ליגן אין אַ הייך פון 1800-2000 מעטער.
א שפּיטאָל-באזירט קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען איז געווען דורכגעקאָכט פון 9 יוני 2020 צו 10 אויגוסט 2020. בארעכטיגט פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען דערוואַקסן (≥18 יאָר) צוקערקרענק פּאַטיענץ וואָס זענען נאכגעגאנגען אין GGH.דערוואַקסן צוקערקרענק פּאַטיענץ וואָס האָבן באקומען בלוט טראַנספוסיאָנס אין די לעצטע 3 חדשים, פּאַטיענץ וואָס זענען שוואַנגער אָדער לעצטנס געבורט אָדער ליידן פון גייַסטיק קראַנקייַט, פּאַטיענץ וואָס האָבן דורכגעקאָכט כירורגיע אָדער בלידינג פֿאַר קיין סיבה, און פּאַטיענץ וואָס האָבן באקומען ינטעסטאַנאַל פּעראַסייט באַהאַנדלונג זענען נישט אַרייַנגערעכנט. .לערן.
די מוסטער גרייס איז געווען באשלאסן דורך ניצן אַ איין באַפעלקערונג פאַרהעלטעניש פאָרמולע און באזירט אויף די פאלגענדע אַסאַמפּשאַנז: 95% צוטרוי מעהאַלעך, 5% טעות קורס און אַנעמיאַ פּרעוואַלאַנס פון צוקערקרענק פּאַטיענץ פון Dessie רעפערראַל האָספּיטאַל אין נאָרטהעאַסט עטיאפיע (פּ = 26.7).24 נאָך אַדינג 10% צו די ניט-רעספּאָנדערס, די לעצט מוסטער גרייס איז 331.
660 צוקערקרענק פּאַטיענץ זענען אַקטיוולי נאכגעגאנגען אין אַ צוקערקרענק קליניק אין GGH.טיילן די גאַנץ נומער פון צוקערקרענק פּאַטיענץ (660) דורך די לעצט מוסטער גרייס (331) צו באַקומען צוויי מוסטערונג ינטערוואַלז.דורך ניצן די רעגיסטרירט פון צוקערקרענק פּאַטיענץ וואָס באַקומען נאָך-אַרויף באַדינונגס פֿאַר צוקערקרענק אין דעם שפּיטאָל ווי אַ מוסטערונג ראַם, מיר געוויינט אַ סיסטעמאַטיש טראַפ מוסטערונג טעכניק צו אַרייַננעמען אַלע אנדערע פּאַטיענץ אין דעם לערנען.צושטעלן יעדער לערנען באַטייליקטער מיט אַ יינציק לעגיטימאַציע נומער צו ויסמיידן דופּליקיישאַן, אין פאַל דער זעלביקער פּאַציענט ריאַפּיז בעשאַס די לערנען פֿאַר אן אנדער נאָכפאָלגן.
קלייַבן דאַטן וועגן סאָסיאָדעמאָגראַפיק וועריאַבאַלז, אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן, סמאָוקינג און דיעטע קעראַקטעריסטיקס דורך ניצן אַ סטראַקטשערד אַנקעטע צוגעפאסט פֿון די שריט-דורך-שריט צוגאַנג פון די WHO מאָניטאָרינג מאַנואַל פֿאַר כראָניש קרענק ריזיקירן פאַקטאָר.25 טיי און קאַווע קאַנסאַמשאַן, וואָטערפּייפּ נוצן, קאַרטער ס טשוינג אַנקעטע, קאָנטראַצעפּטיוו נוצן און מענסטרואַל געשיכטע זענען באקומען דורך ריוויוינג פאַרשידענע ליטעראַטור.די 26-30 אַנקעטע איז געווען געשריבן אין ענגליש און איבערגעזעצט אין די היגע שפּראַך (Afaan Oromoo), און דערנאָך איבערגעזעצט צוריק צו ענגליש דורך פאַרשידענע שפּראַך עקספּערץ צו קאָנטראָלירן קאָנסיסטענסי.באַקומען קליניש דאַטן אַזאַ ווי דער געדויער פון צוקערקרענק, טיפּ פון צוקערקרענק, קאַמפּלאַקיישאַנז פון צוקערקרענק און פאַסטן בלוט גלוקאָוס לעוועלס פון די פּאַציענט 'ס מעדיציניש רעקאָרדס.די דאַטן זענען געזאמלט דורך צוויי פאַכמאַן נורסעס און אַ לאַבאָראַטאָריע טעכניקער, און סופּערווייזד דורך אַ בעל פון ציבור געזונט גראַדזשאַוואַט.
מעסטן בלוט דרוק (BP) ניצן אַ דיגיטאַל בלוט דרוק מעטער (Heuer) וואָס איז קעסיידער וועראַפייד.איידער מעסטן בלוט דרוק, די ונטערטעניק האט נישט געטרונקען קיין הייס בעוורידזשיז, אַזאַ ווי טיי, קאַווע אָדער סמאָוקט טאַביק, טשוד קאַטערפּיללאַר, אָדער דורכגעקאָכט קראַפטיק געניטונג אין די לעצטע 30 מינוט.נאָך די ונטערטעניק רעסטיד פֿאַר בייַ מינדסטער פינף מינוט און רעקאָרדעד די דורכשניטלעך בפּ לייענען, דריי פרייַ מעזשערמאַנץ זענען גענומען אויף די לינקס אָרעם.די רגע און דריט מעזשערמאַנץ זענען גענומען פינף און צען מינוט נאָך דער ערשטער און רגע מעזשערמאַנץ, ריספּעקטיוולי.כייפּערטענשאַן איז דיפיינד ווי פּאַטיענץ מיט עלעוואַטעד בפּ (סבפּ ≥ 140 אָדער דבפּ ≥ 90 מם הג) אָדער יענע וואָס האָבן שוין דיאַגנאָסעד מיט אַנטיהיפּערטענסיווע דרוגס.31,32
צו באַשטימען די נוטרישאַנאַל סטאַטוס דורך גוף מאַסע אינדעקס (BMI), מיר געמאסטן די הייך און וואָג פון די פּאַציענט.ווען יעדער באַטייליקטער איז געשטאנען גלייך אויף דער וואַנט, די כילז גערירט די וואַנט צוזאַמען, נישט טראָגן שיך, געהאלטן די קעפ גלייַך, און געמאסטן זייער הייך מיט אַ הערשן און רעקאָרדעד די ניראַסט 0.1 סענטימעטער.ניצן אַ דיגיטאַל וואָג אנגעצייכנט 0-130 קג צו מעסטן דיין וואָג.איידער יעדער מעזשערמאַנט, קאַלאַברייטיד די וואָג צו נול מדרגה.מעסטן די וואָג פון די באַטייליקטער בשעת טראָגן ליכט קליידער און קיין שיכלעך, און רעקאָרדירן די קלאָוסאַסט 0.1 קג.33,34 גוף מאַסע אינדעקס (BMI) איז קאַלקיאַלייטיד דורך דיוויידינג גוף וואָג (קג) דורך הייך (עם).דערנאָך די נוטרישאַנאַל סטאַטוס איז דיפיינד ווי: אויב BMI <18.5, ונדערוועיגהט;אויב BMI = 18.5-24.9, ונדערוועיגהט;אויב BMI = 25-29.9, יבערוואָג;אויב BMI ≥30.35,36, אַביסאַטי
לעבן די מידפּוינט צווישן די דנאָ ברעג פון די פּאַלפּאַבאַל ריבס און די שפּיץ פון די סוף, נוצן אַ ניט-גלאַסטיק טייפּ מאָס צו מעסטן די טאַליע אַרומנעם און רעקאָרדירן צו די ניראַסט 0.1 סענטימעטער.הויפט אַביסאַטי איז דיפיינד ווי די טאַליע אַרומנעם שוועל פֿאַר מענטשן ≥ 94 סענטימעטער, און די טאַליע אַרומנעם פֿאַר וואָמען ≥ 80 סענטימעטער.30,36 בעשאַס די טריינינג פּעריאָד, 10 דערוואַקסן צוקערקרענק פּאַטיענץ זענען אונטערטעניק צו קאָרעוו טעכניש מעזשערמאַנט טעות (% TEM) צו מינאַמייז ראַנדאָם אַנטהראָפּאָמעטריק מעזשערמאַנט ערראָרס.די דערקענט קאָרעוו טעכניש מעזשערמאַנט ערראָרס אין און צווישן אַבזערווערז זענען ריספּעקטיוולי ווייניקער ווי 1.5% און ווייניקער ווי 2%.
לאַבאָראַטאָריע טעקנישאַנז געזאמלט בעערעך צוויי מילאַליטערז (2 מל) פון בלוט סאַמפּאַלז פון אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ און שטעלן זיי אין אַ פּראָבע רער מיט טריפּאַטאַסיום עטהילענעדיאַמינעטעטראַאַסעטיק זויער (EDTA K3) אַנטיקאָאַגולאַנט פֿאַר די באַשטימונג פון העמאָגלאָבין.ריכטיק מישן די געזאמלט גאַנץ בלוט און נוצן די Sysmex XN-550 העמאַטאָלאָגי אַנאַליזער פֿאַר אַנאַליסיס.די מעזשערמאַנט פון העמאָגלאָבין איז אַדזשאַסטיד דורך רידוסינג די הייך פון אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ דורך סאַבטראַקטינג 0.8 ג / דל און סמאָוקינג סטאַטוס דורך סאַבטראַקטינג 0.03 ג / דל.דערנאָך דעפינירן אַנעמיאַ ווי אַ ווייַבלעך העמאָגלאָבין מדרגה <12g/dl און אַ זכר <13g/dl.די שטרענגקייט פון אַנעמיאַ איז צעטיילט אין: די העמאָגלאָבין לעוועלס פון מענטשן און פרויען זענען ריספּעקטיוולי 11-12.9 ג / דל און 11-11.9 ג / דל, וואָס זענען מילד אַנעמיאַ, בשעת העמאָגלאָבין לעוועלס פון מעסיק און שטרענג אַנעמיאַ זענען 8-10.9 ג / דל, ריספּעקטיוולי דל און <8 מג / דל.זכר און ווייַבלעך
קלייַבן פינף מילאַליטערז (5 מל) פון ווענאָוס בלוט אין אַ פּראָבע רער אָן אַנטיקאָאַגולאַנט צו באַשטימען קרעאַטינינע און ורעאַ.די גאנצע בלוט אָן אַנטיקאָאַגולאַנט איז קלאַטיד פֿאַר 20-30 מינוט און סענטריפודזשד ביי 3000 רפּם פֿאַר 5 מינוט צו באַזונדער די סערום.דערנאָך, די קליניש כעמיע אַנאַליזער פון Mindray BS-200E (טשיינאַ מינדרייַ ביאָמעדיקאַל עלעקטראָניקס קאָו, לטד) איז געניצט צו באַשטימען די סערום קרעאַטינינע און ורעאַ אינהאַלט דורך זויער פּיקרין און ענזימאַטיק מעטהאָדס.37 ניצן קרעאַטינינע רעשוס קורס צו אָפּשאַצן גלאָמערולאַר פילטריישאַן קורס.ניצן די כראָניש ניר דיסעאַסע (CKD) פאַרהעלטעניש (GFR), אויסגעדריקט ווי די CKD-EPI Cockroft-Gault פאָרמולע אויסגעדריקט פּער 1.73 קוואַדראַט מעטער.
פאַסטן בלוט גלוקאָוס לעוועלס (בייַ מינדסטער 8 שעה) זענען געמאסטן דורך פינגער פּריקס ניצן אַ בלוט גלוקאָוס מעטער קאַלאַברייטיד פֿאַר בלוט גלוקאָוס.38 אויב די פאַסטן בלוט גלוקאָוס מדרגה איז <80 אָדער> 130mg/dl, דעמאָלט דער קאָד איז אַנקאַנטראָולד בלוט גלוקאָוס קאָנטראָל.קאָנטראָל ווען די פאַסטן בלוט גלוקאָוס ווערט איז צווישן 80-130 מג / דל 39
די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די לערנען זענען צוגעשטעלט מיט אַ ריין ווודאַן אַפּלאַקייטער שטעקן און אַ ריין, טרוקן, רינען-דערווייַז פּלאַסטיק גלעזל מיט די סיריאַל נומער פון די ונטערטעניק פֿאַר פיקאַל פּעראַסייט דורכקוק.אָנווייַזן זיי צו ברענגען אַ פריש בענקל מוסטער פון צוויי גראַמז (וועגן די גרייס פון אַ גראָבער פינגער).נאָך דיטעקטינג וואָרמס (עגגס און / אָדער לאַרווי) ניצן דירעקט נאַס מאַונטינג טעקניקס, די סאַמפּאַלז זענען אָפּגעשטעלט ין 30 מינוט פון מוסטער זאַמלונג.די רוען סאַמפּאַלז זענען סטאָרד אין אַ פּראָבע רער מיט 10 מל פון 10% פאָרמאַלין צו פֿאַרבעסערן די דיטעקשאַן קורס פון פּעראַסייץ, און נאָך באַהאַנדלונג מיט פאָרמאַלין-יטער אָפּזאַץ קאַנסאַנטריישאַן טעכנאָלאָגיע, די אָלימפּוס מיקראָסקאָפּ איז געניצט פֿאַר דורכקוק.
ניצן אַ סטערילע לאַנסעט צו זאַמלען קאַפּאַלערי בלוט סאַמפּאַלז פון פינגער צו דעטעקט מאַלאַריאַ.צוגרייטן אַ דין בלוט פילם אויף דער זעלביקער ריין גלאז אָן שמירן, און דעמאָלט לופט טרוקן.די סליידז זענען סטיינד מיט 10% גיעמסאַ פֿאַר וועגן 10 מינוט, און די מינים פון מאַלאַריאַ פּעראַסייץ זענען סקרינד.ווען 100 הויך מאַכט פעלדער זענען יגזאַמאַנד אונטער אַן אָיל טבילה אָביעקטיוו, די רוק איז געהאלטן נעגאַטיוו.40
צוויי-טאָג טריינינג אויף דאַטן זאַמלונג מכשירים און מעטהאָדס איז געגעבן צו דאַטן קאַלעקטערז און סופּערווייזערז.איידער טשיראָ אַלגעמיינע האָספּיטאַל געזאמלט די פאַקטיש דאַטן פון 30 צוקערקרענק פּאַטיענץ, דער אַנקעטע איז געווען פאַר-טעסטעד און נייטיק מאָדיפיקאַטיאָנס זענען געמאכט אַקאָרדינגלי.די גשמיות מעזשערמאַנט איז סטאַנדערדייזד דורך די קאָרעוו טעכניש טעות פון די מעזשערמאַנט (% TEM).אין אַדישאַן, נאָרמאַל אַפּערייטינג פּראָוסידזשערז זענען נאכגעגאנגען אין אַלע לאַבאָראַטאָריע מוסטער זאַמלונג, סטאָרידזש, אַנאַליסיס און רעקאָרדינג פּראַסעסאַז.
די עטיקס דערלויבעניש איז באקומען פון די ינסטיטושאַנאַל געזונט פאָרשונג עטיקס איבערבליק קאַמיטי (IHERC) פון די ערשטע שולע פֿאַר געזונט און מעדיסינע פון ​​אַמ וואַלי אוניווערסיטעט (IHRERC 115/2020).דער קאָלעדזש האָט אַרויסגעגעבן אַ פאָרמאַלן שטיצע בריוו צו GGH און באקומען דערלויבעניש פון דעם הויפט פון שפּיטאָל.איידער קאַלעקטינג דאַטן, באַקומען ינפאָרמד, וואַלאַנטערי, געשריבן און געחתמעט צושטימען פון יעדער לערנען באַטייליקטער.פּאַרטיסיפּאַנץ זענען געזאָגט אַז אַלע דאַטן געזאמלט פון זיי וואָלט זיין געהאלטן קאַנפאַדענטשאַל דורך די נוצן פון קאָודז, און קיין פערזענלעכע אידענטיפיצירן וואָלט זיין געוויינט, און וואָלט זיין געוויינט בלויז פֿאַר פאָרשונג צוועקן.די פאָרשונג איז געווען געפירט אין לויט מיט די "דעקלאַראַציע פון ​​העלסינקי".
קאָנטראָלירן די אָרנטלעכקייַט פון די געזאמלט דאַטן, ענקאָוד און אַרייַן EpiData ווערסיע 3.1, און אַרויספירן צו STATA ווערסיע 16.0 פֿאַר דאַטן פאַרוואַלטונג און אַנאַליסיס.ניצן פּערסענטידזשיז, פּראַפּאָרשאַנז, אַוורידזשיז און נאָרמאַל דיווייישאַנז צו באַשרייַבן דאַטן.נאָך אַדזשאַסטינג די העמאָגלאָבין מדרגה לויט די סמאָוקינג סטאַטוס פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ און די הייך פון די געגנט, די אַנעמיאַ סטאַטוס איז באשלאסן לויט די נייַ WHO קלאַסאַפאַקיישאַן נאָרמאַל.פּאַסיק אַ צוויי-וואַריאַבלע לאָגיסטיק ראַגרעשאַן מאָדעל צו ידענטיפיצירן וועריאַבאַלז פֿאַר די לעצט מולטיוואַריאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן אַנאַליסיס.אין בייוואַריאַטע לאָגיסטיק ראַגרעשאַן, וועריאַבאַלז מיט פּ-ווערט ≤ 0.25 זענען גערעכנט ווי קאַנדאַדייץ פֿאַר מולטיוואַריאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן.פאַרלייגן אַ מולטיוואַריאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן מאָדעל צו ידענטיפיצירן סיבות אַנרילייטיד צו אַנעמיאַ.ניצן שאַנסן פאַרהעלטעניש און 95% בטחון מעהאַלעך צו מעסטן די שטאַרקייט פון פאַרבאַנד.די סטאַטיסטיש באַטייַט מדרגה איז דערקלערט ווי פּ-ווערט <0.05.
אין דעם לערנען, אַ גאַנץ פון 325 דערוואַקסן DM פּאַטיענץ אנטייל אין דער באַגעגעניש, און די ענטפער קורס איז געווען 98.2%.די מערהייַט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ;מאַלעס פון דאָרפיש געביטן זענען 203 (62.5%), 247 (76%), 204 (62.8%) און 279 (85.5%) זענען באהעפט מענטשן, און זייער ראַסע איז אָראָמאָ.די מידיאַן עלטער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ איז געווען 40 יאר, און די ינטערקוואַרטילע קייט (יקר) איז געווען 20 יאר.בעערעך 62% פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן קיינמאָל באקומען פאָרמאַל בילדונג, און 52.6% פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען פאַכמאַן פאַרמערס (טאַבלע 1).
טיש 1 סאָסיאָ-דעמאָגראַפיק קעראַקטעריסטיקס פון דערוואַקסן DM פּאַטיענץ באהאנדלט אין אַ גענעראַל שפּיטאָל אין מזרח עטיאפיע אין 2020 (N = 325)
צווישן די לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ, 74 (22.8%) געמאלדן אַז זיי האָבן סמאָוקט בייַ מינדסטער אַמאָל אין זייער לעבן, קאַמפּערד מיט 13 קראַנט סמאָוקערז (4%).אין אַדישאַן, 12 מענטשן (3.7%) זענען קראַנט דרינגקערז, און 64.3% פון די לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען שוואַרץ טיי.מער ווי איין-דריט (68.3%) פון לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן אַז זיי שטענדיק טרינקען קאַווע נאָך מילז.133 (96.3%) און 310 (95.4%) פּאַרטיסאַפּאַנץ געגעסן פרוכט און וועדזשטאַבאַלז ווייניקער ווי פינף מאל אַ וואָך.וועגן זייער נוטרישאַנאַל סטאַטוס, 92 (28.3%) און 164 (50.5%) פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען יבערוואָג און סענטראַלי אַביס (טאַבלע 2).
טיש 2 בעהאַוויאָראַל און נוטרישאַנאַל קעראַקטעריסטיקס פון דערוואַקסן DM פּאַטיענץ באהאנדלט אין די מזרח עטיאפיע אַלגעמיינע האָספּיטאַל אין 2020 (N = 325)
מער ווי 170 (52.3%) פּאַטיענץ מיט טיפּ II DM האָבן אַ דורכשניטלעך DM געדויער פון 4.5 (SD±4.0) יאָרן.כּמעט 50% פון DM פּאַטיענץ נעמען מויל היפּאָגליסעמיק דרוגס (גליבענקלאַמידע און / אָדער מעטפאָרמין), און קימאַט דריי-פערטל פון לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן אַנקאַנטראָולד בלוט גלוקאָוס (טאַבלע 3).וועגן קאָמאָרבידאַטיז, 2% פון פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן קאָמאָרבידאַטיז.80 (24.6%) און 173 (53.2%) פּאַטיענץ מיט DM אָן כייפּערטענשאַן זענען ריספּעקטיוולי אַנעמיאַ און ניט-אַנעמיאַ.אויף די אנדערע האַנט, צווישן DM פּאַטיענץ דיאַגנאָסעד מיט כייפּערטענשאַן, 189 (5.5%) און 54 (16.6%) זענען ריספּעקטיוולי אַנעמיאַ.
טאַבלע 3 קליניש קעראַקטעריסטיקס פון דערוואַקסן DM פּאַטיענץ באהאנדלט אין אַ אַלגעמיין שפּיטאָל אין מזרח עטיאפיע אין 2020 (N = 325)
דער גראַד פון אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ איז 30.2% (95% סי: 25.4-35.4%), און די דורכשניטלעך העמאָגלאָבין מדרגה איז 13.2±2.3ג/דל (מאַלס: 13.4±2.3ג/דל, פימיילז: 12.9±1.7ג/דל) דל).וועגן די שטרענגקייט פון אַנעמיאַ אין DM פּאַטיענץ מיט אַנעמיאַ, עס זענען געווען 64 קאַסעס פון מילד אַנעמיאַ (65.3%), 26 קאַסעס פון מעסיק אַנעמיאַ (26.5%) און 8 קאַסעס פון שטרענג אַנעמיאַ (8.2%).אַנעמיאַ אין מענטשן (36.0%) איז געווען באטייטיק העכער ווי אין וואָמען (20.5%) (פּ = 0.003) (פיגורע 1).מיר געפֿונען אַ באַטייטיק positive קאָראַליישאַן צווישן די שטרענגקייַט פון אַנעמיאַ און די געדויער פון צוקערקרענק (ר = 0.1556, פּ = 0.0049).דעם מיטל אַז ווי דער געדויער פון DM ינקריסיז, די שטרענגקייַט פון אַנעמיאַ טענדז צו פאַרגרעסערן.
פיגור 1 אַנעמיאַ מדרגה לויט דזשענדער אין דערוואַקסן DM פּאַטיענץ באהאנדלט אין אַ אַלגעמיין שפּיטאָל אין מזרח עטיאפיע אין 2020 (N = 325)
צווישן DM פּאַטיענץ, 64% פון מענטשן און 79.5% פון וואָמען זענען ניט-אַנעמיק, בשעת 28.7% און 71.3% פון קראַנט כאַט טשיערז זענען אַנעמיק.67% פון דערוואַקסן DM פּאַטיענץ וואָס האָבן געוויינט קאַווע נאָך מילז זענען ניט-אַנעמיק, און 32.9% פון זיי האָבן אַנעמיאַ.וועגן די עקזיסטענץ פון קאָמאָרבידאַטיז, 72.2% פון פּאַטיענץ מיט DM אָן comorbidities זענען אַנעמיאַ, און 36.3% פון פּאַטיענץ מיט DM comorbidities זענען אַנעמיאַ.צוקערקרענק פּאַטיענץ מיט DM קאַמפּלאַקיישאַנז האָבן העכער אַנעמיאַ (47.4%) ווי יענע אָן DM קאַמפּלאַקיישאַנז (24.9%) (טאַבלע 4).
טאַבלע 4 סיבות שייַכות צו אַנעמיאַ צווישן דערוואַקסן DM פּאַטיענץ באהאנדלט אין אַ אַלגעמיין שפּיטאָל אין מזרח עטיאפיע אין 2020 (N = 325)
פּאַסיק בייוואַריאַטע און מולטיוואַריאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן מאָדעלס צו ונטערזוכן די פאַרבאַנד צווישן אַנעמיאַ און יקספּלאַנאַטאָרי וועריאַבאַלז.אין אַ בייוואַרע אַנאַליסיס;עלטער, דזשענדער, מעראַטאַל סטאַטוס, כאַט טשוינג, קאַווע נאָך מילז, קאָמאָרבידאַטיז, צוקערקרענק קאַמפּלאַקיישאַנז, DM געדויער און נוטרישאַנאַל סטאַטוס (BMI) זענען באטייטיק שייַכות צו אַנעמיאַ מיט פּ ווערט <0.25, און זענען מולטיוואַריאַט קאַנדידאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן.
אין די מולטיוואַריאַט לאָגיסטיק ראַגרעשאַן אַנאַליסיס, מענטשן מיט DM ≥ 5 יאָרן פון געדויער, די בייַזייַן פון קאָמאָרבידאַטיז און קאַמפּלאַקיישאַנז פון DM זענען באטייטיק פֿאַרבונדן מיט אַנעמיאַ.זכר אַדאַלט DM פּאַטיענץ זענען 2.1 מאל מער מסתּמא צו ליידן פון אַנעמיאַ ווי פימיילז (AOR = 2.1, 95% סי: 1.2, 3.8).קאַמפּערד מיט DM פּאַטיענץ אָן קאָמאָרבידאַטיז, DM פּאַטיענץ מיט קאָמאָרבידאַטיז זענען 1.9 מאל מער מסתּמא צו זיין אַנעמיאַ (AOR = 1.9, 95% סי: 1.0, 3.7).קאַמפּערד מיט פּאַטיענץ מיט DM געדויער פון 1-5 יאר, DM פּאַטיענץ מיט DM געדויער ≥ 5 יאר זענען 1.8 מאל מער מסתּמא צו אַנטוויקלען אַנעמיאַ (AOR = 1.8, 95% סי: 1.1, 3.3).די ריזיקירן פון אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט DM קאַמפּלאַקיישאַנז איז 2.3 מאל אַז פון קאָלעגעס (אַאָר = 2.3, 95% סי: 1.3, 4.2) (טאַבלע 4).
דער לערנען עוואַלואַטעד די שטרענגקייַט פון אַנעמיאַ און פֿאַרבונדענע סיבות אין DM פּאַטיענץ וואָס זענען נאכגעגאנגען פֿאַר צוקערקרענק אין Gelemso אַלגעמיינע האָספּיטאַל.דער גראַד פון אַנעמיאַ אין דעם קראַנט לערנען איז 30.2%.לויט די WHO קלאַסאַפאַקיישאַן פון ציבור געזונט וויכטיקייט, אין די פאָרשונג סוויווע, אַנעמיאַ איז אַ מעסיק ציבור געזונט פּראָבלעם צווישן דערוואַקסן פּאַטיענץ מיט DM.דזשענדער, געדויער פון DM, די בייַזייַן פון DM קאַמפּלאַקיישאַנז און מענטשן מיט DM קאָמאָרבידאַטיז זענען יידענאַפייד ווי סיבות שייַכות צו אַנעמיאַ.
דער גראַד פון אַנעמיאַ אין דעם לערנען איז פאַרגלייַכלעך צו אַז פון די עטהיאָפּיאַן דעססי רעפערראַל האָספּיטאַל [24], אָבער העכער ווי אַז פון די עטהיאָפּיאַן פענאָטע סעלאַם האָספּיטאַל [41] אין אַ היגע לערנען געפירט אין טשיינאַ, 42 אויסטראַליע, 43 און ינדיאַ [44] ]., וואָס איז נידעריקער ווי שטודיום געפירט אין טיילאַנד [45], סאַודי אַראַביאַ [46] און קאַמערון [47].דער חילוק קען זיין רעכט צו דער עלטער חילוק פון די לערנען באַפעלקערונג.פֿאַר בייַשפּיל, ניט ענלעך דעם קראַנט לערנען וואָס האט נישט אַרייַנגערעכנט אַדאַלץ איבער 18 יאָר אַלט, אַ לערנען אין טיילאַנד ינקלודעד אַדאַלץ איבער 60 יאָר אַלט, בשעת אַ לערנען אין קאַמערון ינקלודז אַדאַלץ איבער 50 יאָר אַלט.דער חילוק קען אויך זיין רעכט צו דיקריסט ניר פונקציע, אָנצינדונג, ביין מאַרך סאַפּרעשאַן און מאַלנוטרישאַן (ינקריסינג מיט עלטער) 17.
מיר זענען סאַפּרייזד אַז אין אונדזער לערנען, זכר אַנעמיאַ איז מער געוויינטלעך ווי ווייַבלעך.דער דערגייונג איז פאַרקערט צו אנדערע פאָרשונג ריפּאָרץ [42,48], אין וואָס וואָמען זענען מער מסתּמא צו ליידן פון אַנעמיאַ ווי מענטשן מיט צוקערקרענק.די מעגלעך סיבה פֿאַר דעם חילוק קען זיין אַז די מענטשן אין אונדזער לערנען האָבן העכער כאַט טשוינג געוווינהייטן, וואָס קען פאַרשאַפן אַפּעטיט אָנווער49, און כאַט כּולל טאַננינס - אַ מאַטעריע וואָס ראַדוסאַז די ביאָאַוואַילאַביליטי פון ניט-העמע אייַזן אין די דיעטע.50 אן אנדער מעגלעך סיבה איז אַז די העכער ינטייק פון קאַווע און טיי אין מענטשן אין דעם לערנען ינכיבאַטיד די אַבזאָרפּשאַן פון פּרעסן פון די קישקע.51-54
מיר געפֿונען אַז פּאַטיענץ מיט DM ≥ 5 יאָר זענען מער מסתּמא צו אַנטוויקלען אַנעמיאַ ווי פּאַטיענץ מיט DM מיט אַ קורס פון 1-5 יאָר.דאָס איז קאָנסיסטענט מיט שטודיום געפירט אין Fenote Selam האָספּיטאַל אין עטיאפיע, 41 יראַק 55 און די פֿאַראייניקטע מלכות.17 דאָס קען זיין רעכט צו אַ פּראַלאָנגד ויסשטעלן צו היפּערגליסעמיאַ, וואָס פירן צו אַ פאַרגרעסערן אין ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס מיט אַנטי-עריטהראָפּאָיעטין יפעקץ, ריזאַלטינג אין אַ פאַרקלענערן אין די נומער.די רעדוקציע פון ​​סערקיאַלייטינג רויט בלוט סעלז פירט צו אַ רעדוקציע אין סערקיאַלייטינג העמאָגלאָבין.35
קאָנסיסטענט מיט שטודיום געפירט אין טשיינאַ, 13 אַנעמיאַ אין דעם לערנען איז געווען מער געוויינטלעך אין DM פּאַטיענץ מיט קאַמפּלאַקיישאַנז.בייאַלאַדזשיקלי, צוקערקרענק קאַמפּלאַקיישאַנז קענען סאַווירלי שעדיקן די צעל און בלוט שיף סטרוקטור פון די ניר, סיסטעמיק אָנצינדונג, און די ינדאַקשאַן פון עריטהראָפּאָיעטין מעלדונג ינכיבאַטערז קענען פירן צו צוקערקרענק אַנעמיאַ.56 היפּאָקסיאַ קען ווירקן דזשין אויסדרוק, מאַטאַבאַליזאַם, קאַפּאַלערי לעדוירעס און צעל ניצל 57. רעדוקציע פון ​​רויט בלוט צעל און זייַן אַנטיאַקסאַדאַנט פּראָפּערטיעס פארבונדן מיט אַנעמיאַ קען אויך פאַרשאַפן ווייַטער קאַמפּלאַקיישאַנז אין צוקערקרענק פּאַטיענץ.
אין דערצו, DM פּאַטיענץ מיט קאָמאָרבידאַטיז זענען מער פּראָנע צו אַנעמיאַ ווי DM פּאַטיענץ אָן קאָמאָרבידאַטיז.דאָס איז פאַרגלייַכלעך צו פריערדיקן ענלעך שטודיום [35,59], וואָס קען זיין רעכט צו דער פּראַל פון קאָמאָרבידאַטיז (אַזאַ ווי כייפּערטענשאַן) וואָס פירן צו קאַרדיאָווואַסקיאַלער קאַמפּלאַקיישאַנז, דערמיט ינקריסינג די ריזיקירן פון אַנעמיאַ.60
ווי איינער פון די זייער ווייניק לאַבאָראַטאָריע-באזירט שטודיום געפירט אין עטיאפיע, כראָניש חולאתן אַזאַ ווי DM האָבן ווערן מער און מער געוויינטלעך, וואָס קאַנסטאַטוץ די שטאַרקייט פון דעם פאָרשונג.אויף די אנדערע האַנט, דעם לערנען איז אַ איין לערנען באזירט אויף אַ שפּיטאָל און קען נישט פאָרשטעלן אַלע פּאַטיענץ מיט DM אָדער פּאַטיענץ וואָס זענען נאכגעגאנגען אין אנדערע מעדיציניש אינסטיטוציעס.די קרייַז-סעקשאַנאַל נאַטור פון די לערנען פּלאַן וואָס מיר געוויינט טוט נישט לאָזן די פאַרלייגן פון צייטווייליגע באציונגען צווישן אַנעמיאַ און סיבות.צוקונפֿט שטודיום קען דאַרפֿן צו נוצן פאַל קאָנטראָלס, קאָהאָרט שטודיום אָדער אנדערע פאָרשונג דיזיינז צו באַטראַכטן די וואונדער און סימפּטאָמס פון אַנעמיאַ, RBC מאָרפאָלאָגי, סערום אייַזן, וויטאַמין ב 12 און פאַליק זויער לעוועלס.
אין דער פאָרשונג סוויווע, אַנעמיאַ איז אַ מעסיק ציבור געזונט פּראָבלעם צווישן דערוואַקסן DM פּאַטיענץ.דזשענדער, געדויער פון DM, די בייַזייַן פון DM קאַמפּלאַקיישאַנז און קאָמאָרבידאַטיז זענען זכר און זענען יידענאַפייד ווי סיבות שייַכות צו אַנעמיאַ.דעריבער, רוטין אַנעמיאַ זיפּונג און צונעמען באַהאַנדלונג פֿאַר DM פּאַטיענץ מיט לאַנג DM געדויער, קאָמאָרבידאַטיז און קאַמפּלאַקיישאַנז זאָל זיין דיזיינד צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון לעבן פון פּאַטיענץ.פרי דיאַגנאָסיס און רעגולער מאָניטאָרינג פון DM קען אויך העלפֿן מינאַמייז קאַמפּלאַקיישאַנז.
דאַטן וואָס שטיצן די רעזולטאַטן רעפּאָרטעד אין דעם מאַנוסקריפּט קענען זיין באקומען פון די קאָראַספּאַנדינג מחבר לויט גלייַך רעקווירעמענץ.
מיר וואָלט ווי צו דאַנקען דעם הויפּט פון געלעמסאָ אַלגעמיינע האָספּיטאַל, די שטעקן פון די צוקערקרענק קליניק, לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ, דאַטן קאַלעקטערז און פאָרשונג אַסיסטאַנץ.
אַלע מחברים האָבן געמאכט באַטייַטיק קאַנטראַביושאַנז צו די אַרבעט פון דעם באַריכט, צי אין טערמינען פון באַגריף, פאָרשונג פּלאַן, דורכפירונג, דאַטן אַקוואַזישאַן, אַנאַליסיס און ינטערפּריטיישאַן, אָדער אין אַלע די אַספּעקץ;אנטייל אין די דראַפטינג, רעוויזיע אָדער שטרענג אָפּשאַצונג פון דעם פּונקט;לעסאָף באוויליקט די ווערסיע צו זיין ארויס;דערגרייכט אַן העסקעם וועגן דעם זשורנאַל, צו וועלכן דער אַרטיקל איז דערלאנגט;און מסכים געווען צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלע אַספּעקץ פון דער אַרבעט.
1. ווער.די העמאָגלאָבין קאַנסאַנטריישאַן איז געניצט פֿאַר דיאַגנאָסיס און שטרענגקייַט אַסעסמאַנט פון אַנעמיאַ.וויטאַמין און מינעראַל דערנערונג אינפֿאָרמאַציע סיסטעם.גענעוואַ, שווייץ.2011. נמה / נהד / מנם / 11.1.בנימצא פון די פאלגענדע וועבזייטל: http://www.who.int/entity/vmnis/indicators/haemoglobin.באזוכט אויף 22 יאנואר 2021.
2. Viteri F. א נייַע באַגריף פון אייַזן דיפישאַנסי קאָנטראָל: וויקלי ינטייק פון פּרעסן ביילאגעס, קהל פאַרהיטנדיק סופּפּלעמענטאַטיאָן פֿאַר הויך-ריזיקירן גרופּעס.ביאָמעדיקאַל ענוויראָנמענטאַל וויסנשאַפֿט.1998;11 (1): 46-60.
3. מעהדי ו, טאָטאָ רד.אַנעמיאַ, צוקערקרענק און כראָניש ניר קרענק.צוקערקרענק זאָרגן.2009;32(7):1320-1326.דאָי: 10.2337/דק08-0779
5. Johnson LJ, Gregory LC, Christenson RH, Harmening DM.Appleton און Lange סעריע אַוטליין רעצענזיע קליניש כעמיע.ניו יארק: McGraw-Hill;2001.
6. גולאַטי ב, אַגראַוואַלן.א לערנען וועגן די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק.Sch J App Med Science.2016;4 (5ף): 1826-1829.
7. Cawood TJ, Buckley U, Murray A, עטק די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ.איר דזש מעד וויסנשאַפֿט.2006;175(2):25.דאָי: 10.1007 / BF03167944
8. Kuo IC, Lin-HY-H, Nu SW, אאז"ו ו. גלייקייטיד העמאָגלאָבין און פּראָגנאָסיס פון פּאַטיענץ מיט אַוואַנסירטע צוקערקרענק כראָניש ניר קרענק.וויסנשאפטלעכע פארשטייער.2016;6:20028.דאָי: 10.1038 / srep20028
9. Loutradis C, Skodra A, Georgianos P, עטק צוקערקרענק ינקריסאַז די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט כראָניש ניר קרענק: אַ נעסטעד פאַל-קאָנטראָל לערנען.וועלט דזש נעפראָל.2016;5(4):358.דאָי: 10.5527 / וודזשנ.וו5.י4.358
10. Rajagopal L, Ganesan V, Abdullah S, Arunachalam S, Kathamuthu K, RamrajB.צו ויספאָרשן די שייכות צווישן עלעקטראָליטעס, אַנעמיאַ און גלייקאַסילייטיד העמאָגלאָבין (Hba1c) לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק.אַסיאַן דזש מעדיצין קליניש פאָרשונג.2018;11 (1): 251-256.דאָי: 10.22159 / ajpcr.2018.v11i1.22533
11. Angelousi A, Major E. Anemia, אַ פּראָסט אָבער יוזשאַוואַלי אַנרעקאַגנייזד ריזיקירן אין צוקערקרענק פּאַטיענץ: אַ רעצענזיע.צוקערקרענק מאַטאַבאַליזאַם 2015;41 (1): 18-27.דאָי: 10.1016 / דזש.דיאַבעט.2014.06.001
12. עטהיאָפּיאַן קסאַ, יקף אינטערנאַציאָנאַלע ארגאניזאציע.די הויפּט פיינדינגז פון די 2016 עטהיאָפּיאַן דעמאָגראַפיק און געזונט יבערבליק.עטהיאָפּיאַן סענטראַל ביוראָו פון סטאַטיסטיק און ICF אינטערנאַציאָנאַלער.אַדיס אַבאַבאַ, עטיאפיע און ראָקקוויללע, מאַרילאַנד, USA;2017.
13. He BB, Xu M, Wei L, עטק די שייכות צווישן אַנעמיאַ און כראָניש קאַמפּלאַקיישאַנז אין כינעזיש פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק.דער גרויס אַרטש פון יראַניאַן מעדיסינע.2015;18 (5): 277-283.
14. רייט דזש, אָדי ב, ריטשאַרדס.די עקזיסטענץ און קעראַקטעריסטיקס פון אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פֿיס אַלסערז.אַנעמיאַ.2014;2014: 1-8.דאָי: 10.1155/2014/104214
15. Thambiah SC, Samsudin IN, George E, אאז"ו ו. אַנעמיאַ פון טיפּ 2 צוקערקרענק (T2DM) אין פּוטראַדזשייַאַ האָספּיטאַל.דזש מעד געזונט וויסנשאַפֿט, מאַלייַסיאַ.2015;11 (1): 49-61.
16. רוימישע רם, לאָבאָ פּי, טיילער רפּ, אאז"ו ו א פּראָספּעקטיוו לערנען פון די ימיון ווירקונג פון נאָרמאַלייזינג העמאָגלאָבין קאַנסאַנטריישאַן אין העמאָדיאַליסיס פּאַטיענץ באקומען רעקאָמבינאַנט מענטש עריטהראָפּאָיעטין.J Am Soc Nephrol.2004;15 (5): 1339-1346.דאָי: 10.1097 / 01.ASN.0000125618.27422.C7
17. Trevest K, Treadway H, Hawkins-van DCG, Bailey C, Abdelhafiz Ah.די פּרעוואַלאַנס און דיטערמאַנאַנץ פון אַנעמיאַ אין עלטערע צוקערקרענק פּאַטיענץ אַטענדאַד אַן אַוטפּיישאַנט קליניק: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל רעצענזיע.קליניש צוקערקרענק.2014;32(4):158.דאָי: 10.2337 / diaclin.32.4.158
18. Thomas MC, Cooper ME, Rossing K, Parving HH.צוקערקרענק אַנעמיאַ: איז די באַהאַנדלונג גערעכטפארטיקט?צוקערקרענק.2006;49(6):1151.דאָי: 10.1007 / s00125-006-0215-6
19. New JP, Aung T, Baker PG, עטק די פּרעוואַלאַנס פון אַנרעקאַגנייזד אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט צוקערקרענק און כראָניש ניר קרענק איז הויך: אַ באַפעלקערונג-באזירט לערנען.צוקערקרענק מעדיצין.2008;25 (5): 564-569.דוי: 10.1111 / דזש.1464-5491.2008.02424.קס
20. Bosman DR, Winkler AS, Marsden JT, Macdougall IC, Watkins PJ.אַנעמיאַ און עריטהראָפּאָיעטין דיפישאַנסי קענען פאַלן אין די פרי סטאַגעס פון צוקערקרענק נעפראָפּאַטהי.צוקערקרענק זאָרגן.2001;24 (3): 495-499.דאָי: 10.2337 / diacare.24.3.495
21. McGill JB, Bell DS.די ראָלע פון ​​אַנעמיאַ און עריטהראָפּאָיעטין אין צוקערקרענק.דזש צוקערקרענק קאַמפּלאַקיישאַנז.2006;20(4):262-272.דאָי: 10.1016 / j.jdiacomp.2005.08.001
22. Baisakhiya S, Garg P, Singh S. Anemia אין טיפּ 2 צוקערקרענק פּאַטיענץ מיט און אָן צוקערקרענק רעטינאָפּאַטהי.אינטערנאַציאָנאַלער מעדיקאַל וויסנשאַפֿט פּובליק געזונט.2017;6(2): 303-306.דאָי: 10.5455/ijמספ.2017.03082016604
23. וויקיפעדיע.געלעמסאָ איז לאָוקייטאַד אין די אָראָמיאַ געגנט אויף 11 יוני 2020. 2020 [דער רעפֿערענץ טאָג איז 20 אקטאבער 2020].בנימצא פון די פאלגענדע URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Gelemso.באזוכט אויף 22 יאנואר 2021.
24. Fiseha T, Adamo A, Tesfaye M, Gebreweld A, Hirst JA.די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ אין אַוטפּיישאַנט קליניקס פֿאַר דייאַבעטיקס אין צאָפנ - מיזרעך עטיאפיע.PLoS איינער.2019;14 (9): ע0222111.דאָי: 10.1371/journal.pone.0222111
25. ווער.WHO ס שריט-פֿאַר-שריט צוגאַנג צו ניט-קאָממוניקאַבלע קרענק ריזיקירן פאַקטאָר סערוויילאַנס גענעוואַ, שווייץ: WHO;2017.
26. איינאלם ס.ב., זעלעקע א.י.די פּרעוואַלאַנס פון צוקערקרענק און די ריזיקירן סיבות אין מענטשן אַלט 15 און העכער אין מיזאַן-אַמאַן טאַונשיפּ, סאַוטוועסט עטיאפיע, 2016: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.ינטה דזש ענדאָוקריין.2018;2018: 2018. דאָי: 10.1155 / 2018/9317987
27. Seifu W. Gilgil Gibe Field Research Center, סאַוטוועסטערן עטיאפיע, 2013. די פּרעוואַלאַנס און ריזיקירן סיבות פון צוקערקרענק און ימפּערד פאסטן בלוט גלוקאָוס אין אַדאַלץ אַלט 15-64: אַ שריט-דורך-שריט צוגאַנג.MOJ Public Health.2015;2(5): 00035. דאָי: 10.15406 / מאָדזשפ.2015.02.00035
28. ראָבאַ הס, בייענע AS, Mengesha MM, Ayele BH.די פּרעוואַלאַנס פון כייפּערטענשאַן און פֿאַרבונדענע סיבות אין דירע דאַוואַ סיטי, מזרח עטיאפיע: אַ קהל-באזירט קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.ינט דזש כייפּערטענשאַן.2019;2019: 1-9.דאָי: 10.1155 / 2019/9878437
29. Tesfaye T, Shikur B, Shimels T, Firdu N. צווישן די מיטגלידער פון די פעדעראלע פּאָליצייַ קאַמישאַן לעבעדיק אין אַדיס אַבאַבאַ, עטיאפיע, די פּרעוואַלאַנס און סיבות פֿאַרבונדן מיט צוקערקרענק און דיקריסט פאסטן בלוט גלוקאָוס לעוועלס.BMC Endocr איז צעמישט.2016;16(1): 68. דאָי: 10.1186 / s12902-016-0150-6
30. Abebe SM, Berhane Y, Worku A, Getachew A, LiY.די פּרעוואַלאַנס פון כייפּערטענשאַן און פֿאַרבונדענע סיבות: אַ פּראָפיל-באזירט קהל לערנען אין צפון-מערב עטיאפיע.PLoS איינער.2015;10 (4): ע0125210.דאָי: 10.1371/journal.pone.0125210
31. Kearney PM, Whelton M, Reynold K, Muntner P, Whelton PK, HeJ.די גלאבאלע מאַסע פון ​​כייפּערטענשאַן: גלאבאלע דאַטן אַנאַליסיס.די לאַנסעט 2005; 365 (9455): 217-223.דאָי: 10.1016 / S0140-6736 (05) 17741-1
32. סינג ס, שאַנקאַר ר, סינג גפּ.די פּרעוואַלאַנס פון כייפּערטענשאַן און די פֿאַרבונדענע ריזיקירן סיבות: אַן ינטערדעפּאַרטמענטאַל לערנען אין די שטאָט פון וואַראַנאַסי.ינט דזש כייפּערטענשאַן.2017;2017: 2017. דאָי: 10.1155 / 2017/5491838
33. De Onis M, Habicht JP.אַנטהראָפּאָמעטריק רעפֿערענץ דאַטן פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע נוצן: רעקאַמאַנדיישאַנז פון די עקספּערט קאַמיטי פון דער וועלט געזונט ארגאניזאציע.דאָס איז J Clinical Food.1996;64(4):650-658.דאָי: 10.1093 / אַדזשקן / 64.4.650
34. ווער.גשמיות צושטאַנד: נוצן און ינטערפּריטיישאַן פון אַנטהראָפּאָמעטרי.WHO טעכניש באַריכט סעריע.1995;854 (9).
35. Barbieri J, Fontela PC, Winkelmann ער, אאז"ו ו. אַנעמיאַ אין טיפּ 2 צוקערקרענק פּאַטיענץ.אַנעמיאַ.2015;2015: 2015. דאָי: 10.1155/2015/354737
36. אָוואָלאַבי עאָ, טער גד, אַדעני אָוו.מיטל-סייזד אַביסאַטי און נאָרמאַל-וואָג מיטל-סייזד אַביסאַטי צווישן אַדאַלץ אין די מעטראָפּאָליטאַן מעדיציניש ינסטיטושאַן פון באַפאַלאָו, דרום אפריקע: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.דזש געזונט באַפעלקערונג עסנוואַרג.2017;36(1): 54. דאָי: 10.1186 / s41043-017-0133-x
37. Adera H, Hailu W, Adane A, Tadesse A. די ינסידאַנס פון אַנעמיאַ און זייַן פֿאַרבונדענע סיבות אין כראָניש ניר קרענק פּאַטיענץ אין די גאָנדאַר אוניווערסיטעט האָספּיטאַל אין צפון-מערב עטיאפיע: אַ שפּיטאָל-באזירט קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.Int J Nephrol Renovasc Dis.2019;12: 219. דאָי: 10.2147 / IJNRD.S216010
38. Chiwanga FS, Njelekela, Massachusetts, Diamond MB, אאז"ו ו. די פּרעוואַלאַנס פון צוקערקרענק און פאַר-צוקערקרענק און ריזיקירן סיבות שייַכות צו צוקערקרענק אין שטאָטיש און דאָרפיש געביטן אין טאַנזאַניאַ און אוגאנדע.גלאבאלע געזונט קאַמף.2016;9(1): 31440. דאָי: 10.3402/gha.v9.31440
39. Kassahun T, Eshetie T, Gesesew H. סיבות שייַכות צו בלוט גלוקאָוס קאָנטראָל אין אַדאַלץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל יבערבליק אין עטיאפיע.BMC Res Notes.2016;9(1): 78. דאָי: 10.1186 / s13104-016-1896-7
40. Fana SA, Bunza MDA, Anka SA, Imam AU, Nataala SU.פּרעוואַלאַנס און ריזיקירן סיבות פֿאַרבונדן מיט מאַלאַריאַ ינפעקציע צווישן שוואַנגער וואָמען אין האַלב-שטאָטיש קהילות אין צפון-מערב ניגעריאַ.אָנשטעקן אָרעמקייַט.2015;קסנומקס (קסנומקס): קסנומקס-קסנומקס.דאָי: 10.1186 / s40249-015-0054-0
41. Abate A, Birhan W, Alemu A. אַססאָסיאַטיאָן פון אַנעמיאַ און רענאַל פונקציאָנירן טעסץ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ אַטענדאַד Fenote Selam האָספּיטאַל אין Sigoyam, נאָרטוועסט עטיאפיע: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.BMC Hematol.2013;13(1): 6. דאָי: 10.1186 / 2052-1839-13-6
42. טשען קקס, לי יק, טשאַן סל, טשאַן קה.אַנעמיאַ און טיפּ 2 צוקערקרענק: אַ רעטראָספּעקטיוו לערנען פון די פּראַל פון ערשטיק קער קאַסע סעריע.האָנג קאָנג מעד י 2013;19 (3): 214-221.דאָי: 10.12809 / hkmj133814
43. Wee YH, Anpalahan M. די ראָלע פון ​​עלטער אין נאָרמאַל בלוט אַנעמיאַ פון טיפּ 2 צוקערקרענק.Curr וויסנשאַפֿט פון יידזשינג.2019;12(2): 76-83.דוי: 10.2174 / 1874609812666190627154316
44. פּאַנדאַ אַק, אַמבאַד קאָונטי.די פּרעוואַלאַנס פון אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק און די קאָראַליישאַן מיט HBA1c: אַ פּרילימאַנערי לערנען.Natl J Physiol Pharm Pharmacol.2018;8 (10): 1409-1413.דוי: 10.5455 / נדזשפּפּ.2018.8.0621511072018
45. Sudchada P, Kunmaturos P, Deoisares R. Anemia פּרעוואַלאַנס אין טיפּ 2 צוקערקרענק פּאַטיענץ אין טיילאַנד, אָבער קיין פֿאַרבונדענע דיאַגנאָסיס פון קאַרדיאָווואַסקיאַלער אָדער כראָניש ניר קרענק.סינגאַפּאָר מעדיקאַל זשורנאַל, 2013;28 (2): 190-198.
46. ​​על-סאַלמאַן מ. אַנעמיאַ אין צוקערקרענק פּאַטיענץ: פּרעוואַלאַנס און פּראַגרעשאַן פון קרענק.Gen Med.2015;1-4.
47. Feteh VF, Choukem SP, Kengne AP, Nebongo DN, Ngowe-Ngowe M. Anemia אין פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק און זייַן קאָראַליישאַן מיט רענאַל פונקציע אין טערשערי האָספּיטאַלס ​​​​אין סאַב-סאַהאַראַן אפריקע: אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.BMC אַדרענאַלאַן.2016;17(1): 29. דאָי: 10.1186 / s12882-016-0247-1
48. Idris I, Tohid H, Muhammad NA, אאז"ו ו. אַנעמיאַ אין ערשטיק זאָרגן פּאַטיענץ מיט טיפּ 2 צוקערקרענק (T2DM) און כראָניש ניר קרענק (CKD): אַ מולטיסענטער קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען.BMJ איז אָפן.2018;8(12): 12. דאָי: 10.1136 / במיאָפּען-2018-025125
49. וואַבע נט, מאָהאַמעד, מאַססאַטשוסעטץ.וואָס טוט די וויסנשאפטלעכע קהל טראַכטן וועגן קאַטהאַ עדוליס פאָרסק?איבערבליק פון כעמיע, טאָקסיקאָלאָגי און פאַרמאַקאָלאָגי.דזש עקספּ ינטעגר מעד.2012;2(1): 29. דאָי: 10.5455 / jeim.221211.rw.005
50. על-מאָטאַרעב א, על-האַבאָרי מ, בראָדליי קדזש.קאַקי טשוינג, קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק און אנדערע ינערלעך מעדיציניש פּראָבלעמס: קראַנט סטאַטוס און צוקונפֿט פאָרשונג אינסטרוקציעס.דזש זשורנאַל פון נאַשאַנאַל פאַרמאַקאָלאָגי.2010; 132 (3): 540-548.דאָי: 10.1016 / דזש.דזשעפּ.2010.07.001
51. דיסלער פּ, לינטש סר, טשאַרלטאָן רוו, אאז"ו ו. די ווירקונג פון טיי אויף אייַזן אַבזאָרפּשאַן.קישקע.1975;16 (3): 193-200.דאָי: 10.1136 / גוט.16.3.193
52. פאַן FS.יבעריק קאַנסאַמשאַן פון גרין טיי קענען גרונט אייַזן דיפישאַנסי אַנעמיאַ.קליניש פאַל פארשטייער.2016;4(11): 1053. דאָי: 10.1002 / ccr3.707
53. Kumera G, Haile K, Abebe N, Marie T, Eshete T, Ciccozzi M. Anemia און זייַן פאַרבאַנד מיט קאַווע ינטייק און האָאָקוואָרם ינפעקציע צווישן שוואַנגער וואָמען אַנדערגאָו פּרענאַטאַל טשעק-אַפּס אין די דעברע מאַרקאָס רעפערראַל האָספּיטאַל אין נאָרטוועסטערן עטיאפיע.PLoS איינער.2018;13 (11): ע0206880.דאָי: 10.1371/journal.pone.0206880
54. Nelson M, Poulter J. די ווירקונג פון טרינקט טיי אויף אייַזן סטאַטוס אין די וק: אַ רעצענזיע.דזש הום נוטרישאַנאַל דיעטע.2004; 17(1):43-54.דוי: 10.1046 / j.1365-277X.2003.00497.x
55. אַבדול קאַדיר אַה.די פּרעוואַלאַנס פון כראָניש חולאתן און אייַזן דיפישאַנסי אַנעמיאַ צווישן אַדאַלץ מיט צוקערקרענק אין ערביל שטאָט.Zanco J Med Sci.2014;18 (1): 674-679.דאָי: 10.15218 / זדזשמס.2014.0013
56. Thomas MC, MacIsaac RJ, Tsalamandris C, אאז"ו ו. אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט טיפּ 1 צוקערקרענק.דזש קליניש ענדאָוקריין מאַטאַבאַליזאַם.2004;89(9):4359-4363.דאָי: 10.1210 / דזשק.2004-0678
57. דייטשער ר, הארלווה.אַנעמיאַ איז אַ ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון כראָניש ניר קרענק.Curr Opin נעפראָל כייפּערטענשאַן.2003;12(2): 139-143.דאָי: 10.1097 / 00041552-200303000-00003
58. Klemm A, Voigt C, Friedrich M, עטק עלעקטראָן פּאַראַמאַגנעטיק רעזאַנאַנס מיטלען די רויט בלוט צעל אַנטיאַקסאַדאַנט קאַפּאַציטעט פון העמאָדיאַליסיס פּאַטיענץ.נעפראָל רעדל טראַנספּלאַנטיישאַן.2001;16 (11): 2166-2171.דאָי: 10.1093 / נדט / 16.11.2166
59. Ximenes RMO, Barretto ACP, Silva E. אַנעמיאַ אין פּאַטיענץ מיט האַרץ דורכפאַל: אַנטוויקלונג ריזיקירן סיבות.רעוו בראַס קאַרדיאָל.2014;27 (3): 189-194.
60. Francisco PMSB, Belon AP, Barros MBDA, אאז"ו ו. זיך-רעפּאָרטעד צוקערקרענק אין די עלטער: פּרעוואַלאַנס, פֿאַרבונדענע סיבות און קאָנטראָל מיטלען.Cad Saude Publica.2010;26 (1): 175-184.דאָי: 10.1590 / S0102-311X2010000100018
די ווערק איז ארויס און לייסאַנסט דורך דאָווע מעדיקאַל פּובלישינג קאָו, לטד. אַנפּאָרטעד, וו3.0) דערלויבעניש.אַקסעס צו אַרבעט מיטל אַז איר אָננעמען די טערמינען.אויב די אַרבעט איז רעכט קלאַסאַפייד, עס קען נישט זיין געוויינט פֿאַר ניט-געשעפט צוועקן אָן ווייַטער דערלויבעניש פון דאָווע מעדיקאַל פרעס לימיטעד.פֿאַר דער דערלויבעניש צו נוצן די אַרבעט פֿאַר געשעפט צוועקן, ביטע אָפּשיקן צו פּאַראַגראַפס 4.2 און 5 פון אונדזער טערמינען.
קאָנטאַקט אונדז• פּריוואַטקייט פּאָליטיק • אַססאָסיאַטיאָנס און פּאַרטנערס • רעקאַמאַנדיישאַנז • תּנאָים און קאָנדיטיאָנס • רעקאָממענד דעם וועבזייטל • צוריק צו שפּיץ
© קאַפּירייט 2021•Dove Press Ltd•maffey.com פֿאַר ווייכווארג אַנטוויקלונג• אַדכיזשאַן פֿאַר וועב פּלאַן
די מיינונגען אויסגעדריקט אין אַלע ארטיקלען ארויס דאָ זענען די פון ספּעציפיש מחברים און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ די מיינונגען פון דאָווע מעדיקאַל פרעס לטד אָדער קיין פון זייַן עמפּלוייז.
Dove Medical Press געהערט צו Taylor & Francis Group, וואָס איז די אַקאַדעמיק ארויסגעבן אָפּטיילונג פון Informa PLC, קאַפּירייט 2017 Informa PLC.אלע רעכטן רעזערווירט.דער פּלאַץ איז אָונד און אַפּערייטאַד דורך Informa PLC (דערנאָך ריפערד צו ווי "ינפאָרמאַ"), און זיין רעגיסטרירט אָפיס איז 5 Howick Place, London SW1P 1WG.רעגיסטרירט אין ענגלאַנד און וואַלעס.נומער 3099067. וק וואַט גרופּע: גיגאבייט 365 4626 36
אין סדר צו צושטעלן טיילער-געמאכט באַדינונגס צו אונדזער וועבזייטל וויזאַטערז און רעגיסטרירט ניצערס, מיר נוצן קיכלעך צו אַנאַלייז גאַסט פאַרקער און פּערסאַנאַלייז אינהאַלט.איר קענט לייענען אונדזער פּריוואַטקייט פּאָליטיק צו פֿאַרשטיין אונדזער נוצן פון קיכלעך.מיר אויך האַלטן דאַטן וועגן וויזאַטערז און רעגיסטרירט ניצערס פֿאַר ינערלעך נוצן און ייַנטיילונג אינפֿאָרמאַציע מיט געשעפט פּאַרטנערס.איר קענט לייענען אונדזער פּריוואַטקייט פּאָליטיק צו פֿאַרשטיין וואָס דאַטן מיר האַלטן, ווי מיר שעפּן עס, מיט וועמען מיר טיילן און דיין רעכט צו ויסמעקן דאַטן.